AIKA JÄLKEEN VAALIEN

Vaalit on käyty Venäjällä 4. maaliskuuta. Tulos oli odotettu. Ainakin siltä osin, että toista kierrosta ei tarvittu ja istuva pääministeri valittiin hänen kolmannelle presidenttikaudelle, yhden pääministerijakson jälkeen.

Mielenkiintoista oli olla ”vaalivalvojaisissa” Pietarissa. Vaalipäivänä päätin katsastaa, että kuinka ihmiset olivat liikenteessä Pietarin keskustassa. Sunnuntai oli aika normaali sunnuntai. Pietarissa oli varauduttu mahdollisiin mielenilmauksiin ainakin yhdessä päämielenosoituspaikoista, juuri yhden keskustan metroaseman sisääntulon edustalla. Poliiseja oli jonkin verran paikalla varmistamassa vaalipäivän rauhallisuuden. En tiedä, oliko minkäänlaista pientäkään joukko kokoontumista ollut paikalla, ennen kuin itse tulin metroasemalta ulos. Mutta ainakin sillä hetkellä oli rauhallista. Seuraavana päivänä sitten Moskovassa olivat suuremmat mielenilmaukset.

Nämähän olivat ilmeisesti, ainakin Venäjän historian rehdimmät vaalit. Vaalipaikoista, yhden televisiolähteen mukaan noin 95 prosenttia oli varustauduttu kameroilla. Ja ensimmäistä kertaa internetin kautta pystyttiin tarkkailemaan äänestyspaikkoja. Mutta silti väärinkäytöksiä eri raportointien mukaan esiintyi. Kamerat eivät tietenkään vielä itse takaa rehtiä vaaleja. Kuinka paljon mahdolliset väärinkäytökset vaikuttivat lopulliseen tulokseen, tai lähinnä siihen, että tulos olisi ratkennut ensimmäiseen kierrokseen? Tulos on joka tapauksessa selvä ja varmaan katse on jo laajemminkin ulkomailla kääntynyt Venäjän vaalien osalta tulevaan, eli kuinka tulevan Venäjän presidentin kanssa tullaan yhteistyötä tekemään.

WTO-jäsenyys tai tuleva sellainen on ollut varmaan toinen, ainakin yksi puhutuimmista aiheista Venäjällä. Viime joulukuussa 18-vuoden neuvottelujen ja odotuksen jälkeen Venäjä vihdoin hyväksyttiin WTO-jäseneksi. Vielä Venäjän täytyy sopimus ratifioida. Aikaa on kesään asti. Ja sinne asti se todennäköisesti meneekin. Se oli selvää, että ennen presidentin vaaleja ratifiointi ei tule tapahtumaan. Eikä tapahtunut. Ratifiointi tullaan tekemään, mitä suurimmalla todennäköisyydellä tulevan presidentin virkaanastujaisten jälkeen. Eli varmaan joskus kesäkuussa.

Pietarin valtionyliopiston taloustieteiden tiedekunnan maailmantalouden oppiaineen johtaja esitelmöi Suomen pääkonsulaatissa helmikuun alussa otsikkonaan ”Russia and the WTO – end of journey or just a first stop”. Myös AEB (Association of European Businesses) järjesti konsulaatissa tilaisuuden otsikolla ”Russia´s Accession to the WTO”. Aihe on luonnollisesti ollut esillä, eikä myöskään vähiten täällä Venäjällä. Mielenkiintoista heittää kysymys, että kumpi, vihdoin jäseneksi hyväksytty Venäjä vai Venäjän kauppakumppanit ovat tätä hetkeä enemmän odottaneet.

Varmasti viimeistään pitemmällä juoksulla Venäjän WTO-jäsenyys hyödyttää sekä Venäjän kanssa kauppaa tekeviä, että myös Venäjää. Vaikka, esim. tällä hetkellä kaikki venäläiset teollisuusyritykset eivät pystyisikään kilpailemaan tasavertaisesti ulkomaisten tuotteiden rinnalla. Mutta WTO-jäsenyys on varmaankin se ”pakollinen” terve ruiske, myös ajatellen Venäjän modernisaatio kehitystä ja laajennusta raaka-aineiden tuottajasta ja tarjoajasta kohti monipuolisempaa kauppatavaroiden tuottaja- ja viejämaata. Viimeistään nyt Venäjän oman teollisuuden on pakko alkaa jotain tehdä oman teollisuuden elinvoimaisuuden hyväksi. Sitä on mielenkiintoista seurata, sanotaan 3-10 vuoden perspektiivillä, että kuinka innovatiivisesti paikallinen teollisuus tulee kehittymään. Eikä pelkästään energia vaan myös muu sektori. Ja millä otteella tuleva Venäjän presidentti asiaan ryhtyy.

Mutta itse odotan myös tietyllä mielenkiinnolla sitä, milloin molempien maiden, Suomen ja Venäjän presidentit tapaavat, kun myös Venäjällä tuleva presidentti on astunut virkaan. Ja kummassa maassa tapaavat. Tosin sitä ei ehkä ole vaikea arvata. Mutta, että toteutuuko tapaaminen vielä myöhemmin loppuvuoden puolella?

Henri Malkki, Suomi - talo

Vaalien kynnyksellä

Vuosi 2012 on lähtenyt vauhdikkaasti käyntiin presidentin vaaleilla. Vuosi 2012 on kauttaaltaan maailmalla presidentin vaalien juhlaa. Meillä Suomessa on uusi presidentti jo valittu. Tulevana sunnuntaina, 4. maaliskuuta valitaan Venäjällä ja myöhemmin keväällä vielä Ranskassa. Ja vuosi huipentuu Yhdysvaltain presidentinvaaleihin.

Venäjällä ihmiset olivat myös kiinnostuneita läntisen naapurin vaaleista. Ja ylipäänsä Suomen asioista, historiasta. Tämän huomioin Suomen Pietarin-pääkonsulaatin Studia Generalia-sarjan luennolla ”Presidentin valta supistuu, mutta suomalaiset haluavat vahvan presidentin”, juuri paria päivää ennen ensimmäisen kierroksen vaalipäivää. Luennon piti tunnettu suomalainen journalisti ja emerituspäätoimittaja. Yksi ylen vaaliasiantuntijoista.

Luento oli erittäin mielenkiintoinen. Salissa oli porukkaa ja paljon paikallisia. Lopuksi yleisölle oli varattu aikaa kysymyksille. Ja niitä tuli. Ja olisi tullut paljon enemmänkin, jos aika olisi antanut myöten. Itse ”vieraskoreana” annoin lopulta suosiolla kysymysten esittämisvuorot paikallisille. Myös nuoret venäläiset olivat kiinnostuneita ja ennen kaikkea tietoisia, mm. Suomen lähihistorian aikaisemmista presidentinvaaleista (varmaan paremmin kuin moni suomalaisista nuorista). Eräskin nuori venäläinen, varmaan juuri täysikäiseksi tullut (jos vielä oli) esitti konsulaatissa kysymyksen luennoitsijalle, liittyen viime presidentinvaaleihin Suomessa! Huolimatta nuoresta iästään, tämä venäläinen ilmiselvästi oli hyvin tietoinen, mitä meidän presidentinvaaleissa tapahtui.

Uudella Suomen presidentillä on kautta aikojen vähiten valtaoikeuksia maamme presidentti-instituution historiassa. Mutta kuten mm. luennoitsija Pietarin pääkonsulaatissa totesi, jo pelkästään hyvien suhteiden ylläpitäminen, kehittäminen ja vaaliminen naapurimaamme kanssa luo tärkeän merkityksen Suomen presidentin olemassaololle. Toiseen tärkeään suurvaltaan, Yhdysvaltoihin Suomen presidentillä ei ole ollut yhtä tiiviitä välejä. Itse mietinkin, että valkoiseen taloon taitaa melkein suomalaisella jääkiekkoilijalla on paremmat mahdollisuudet päästä, jos hän sattuu pelaamaan jääkiekon Stanley-cupin voittaneessa joukkueessa. Perinteisestihän voittaneelle joukkueelle tulee tai ainakin on tullut kutsu valkoiseen taloon.

Suomessa uusi presidentti valittiin jo, ja aivan nyt valitaan Venäjällä. Suurin jännitys vaaleissa taitaa lähinnä piillä siinä, että tarvitaanko Venäjällä toista kierrosta uuden presidentin valitsemiseen. Sen tiedämme 4. maaliskuuta. Venäjän televisio lähetyksiä ovat vaalit luonnollisesti viime viikkoina hallinneet. Kaikilla viidellä ehdokkaalla on ollut oma televisio mainoksensa, joita on näytetty todella tiuhaan. Ja vielä sillä tavalla, että kaikkien ehdokkaiden vaalimainokset ovat tulleet monesti peräjälkeen. Sellainen mielenkiintoinen yksityiskohta, että suurimman ennakkosuosikin televisiomainos on eronnut sillä tavalla muista, että itse ehdokas ei ole näkynyt omassa televisiomainoksessa. Muut presidentti ehdokkaat esiintyvät omissa mainoksissaan, mutta ennakkosuosikin mainoksessa omat kannattajat, aivan normaalit kansalaiset, esiintyvät ja kertovat, miksi tukevat omaa ehdokastaan presidentiksi. Muuten vaalien ennakkosuosikki on ollut esillä itse televisiossa paljon, ollut eri tilaisuuksissa luennoimassa, mm. Moskovassa yliopistossa opiskelijoille, jne.

Viime viikkojen viikonloppuina on ollut eri kokoontumisia, kannatuksia ja mielenilmauksia, mm. Pietarissa ja Moskovassa. Myös Venäjän ulkopuolella eri puolilla maailmaa on kokoonnuttu oppositiomielisten venäläisten ekspatriaattien toimesta, jopa Keski-Amerikassa, pienessä Kansasin kaupungissa. Toissa viikonloppuna väki kokoontui Pietarissa Pietarin oman pojan kannatuksen puolesta. Ja viime viikonloppuna taidettiin olla vastaan. Mielenkiintoista nähdä, että minkälaisia reaktioita vaalitulokset saavat aikaan eri kannatusryhmissä. Tämä luonnollisesti riippuu, mm. tuloksesta ja siitä, että millä tavalla todennäköinen tulos on ihmisten mielestä tullut.

Mutta kohta on Venäjälläkin uusi presidentti virallisesti valittu. Ellei todella sitten toista kierrosta tarvita. Nyt voisi tietenkin olla sen yllätyksen paikka, jota meillä Suomessa ei aivan tullut. Mutta katsotaan viikonloppuna ja 4. maaliskuuta.

Henri Malkki

С НОВЫМ ГОДОМ – HYVÄÄ UUTTA VUOTTA

Kun Suomessa on kinkut sulateltu, Venäjällä ruvetaan valmistautumaan yhteen tärkeimmistä juhlista, eli vastaanottamaan ja viettämään uutta vuotta. Venäjällä on kymmenen päivän lomajakso alkaen uuden vuoden päivästä. Silloin kaikki virastot ja koulut ovat kiinni ja muutenkaan mitään virallisia tapaamisia ei kannata yrittää sopia.

Juhlinta aloitetaan hyvissä ajoin uuden vuoden aattoiltana. Kodeissa kokoonnutaan notkuvaan ruokapöytään. Maljoja kohotetaan moneen kertaan. Juodaan menneelle vuodelle ja lopulta tietenkin tulevalle vuodelle. Ja juuri muutamaa minuuttia ennen vuoden vaihtumista Venäjän presidentti tervehtii lyhyellä puheellaan kansalaisia. Ja jälleen kohotetaan maljoja. Ja iloinen juhlinta jatkuu pitkälle aamuun. Ja lomat kestävät monilla aina 10. päivään tammikuuta. Mutta 24h kaupat ovat auki lomapyhinäkin.

Seuraavaksi nopea vilkaisu menneen vuoden syksyyn Pietarissa ja Suomi-talolla.

Syksyllä oli monenlaista tapahtumaa Pietarissa, jossa myös LUT oli edustettuna. Syksy varmaan alkoi ”Women´s Fun Run”-juoksutapahtumalla 10. syyskuuta. Tapahtuma oli järjestyksessään jo 6. ja keräsi jälleen tuhansia, tuhansia juoksijoita juoksemaan kymmenen kilometriä pitkin Pietarin upeita kaupunkikatuja. LUT oli yksi tapahtuman sponsoreista ja luonnollisesti oma tyttöjoukkue oli mukana, vahvistettuna tukijoukolla lähtöalueen LUT-standilla.

Syyskuun lopun viimeisenä viikonloppuna oli jälleen Venäjän Eurooppa-päivä, jolloin mm. Suomen pääkonsulaatissa oli avoimet ovet. Suomen korkeakoulut ja yliopistot olivat edustettuina ja venäläisillä nuorilla oli mahdollisuus hakea tietoa opiskelumahdollisuuksista Suomessa. Myös LUT on ollut monena vuonna omalla edustustollaan pääkonsulaatissa, niin nytkin.

Vielä aivan syyskuun lopussa Pietarin kansainvälisen innovaatiofoorumin yhteydessä oltiin viime vuotiseen tapaan mukana omalla ständilla.

Ja lokakuun alkupuolella oli vielä kansainväliset ICIEP-opiskelijamessut. Myös siellä LUT on perinteisesti ollut mukana muiden suomalaisten ja eurooppalaisten korkeakoulujen ja yliopistojen joukossa.

Helsinki-päivät Pietarissa alkoivat lokakuun alussa ja kestivät aina kuun puoleenväliin asti. Ne sisälsivät monenlaista kulttuuritapahtumaa. Myös Suomi-talolla oli vilkasta lokakuun toisella viikolla, mm. yrityspäivä tapahtuman muodossa, huipentuen Suomi-talon avoimiin oviin, jotka päättivät koko Helsinki-päivät tapahtuman. Kaksipäiväisten avointen ovien aikana Suomi-talo oli avoinna koko kansalle ja jokaisella Suomi-talon toimijalla oli mahdollisuus osaltaan osallistua tapahtuman järjestämiseen. Niin myös LUT osallistui omalla tavallaan ja otettiin mallia tutkijoiden-yö tapahtumasta.  Alla on kuvaa siitä, kuinka venäläisille nuorille näytettiin kalvosuodatus-menetelmän ihmeellisyyttä.

Marraskuun lopussa YLE Etelä-Karjalan toimitus kävi visiitillä Suomi-talolla, tehden lyhyen tv-jutun paikallisuutisiin, siitä miten Kaakkois-Suomi näyttäytyy Pietarissa. Joulukuun alussa juttu nähtiin TV:ssä Suomessa.

Itselleni erityisen tärkeä, mielenkiintoinen tapahtuma Pietarissa syksyn aikana oli ystäväni väitöstilaisuuteen osallistuminen marraskuun lopulla, GSOM:ssa (Graduate School of Management). Väitöstilaisuus Venäjällä poikkeaa hieman, esim. suomalaisessa yliopistossa tapahtuvasta. Kun Suomessa yleensä on yksi, ns. vastaväittelijä, niin Venäjällä on kokonainen jury (varmaan 20 henkilöä), jotka vuorollaan tenttaavat väittelijää. Ja väitös on venäjänkielellä. Väitös, jossa olin, oli tarkoitettu kestäväksi kahteen tuntiin. Mutta väitellyt laitettiin muutamassa kohtaa tiukille, ja väitös ylittyi tunnilla. Ja koko väitöstilaisuus kuvattiin, ja se oli nähtävissä myös internetissä. Ja ystävästäni lopulta tuli monivuotisen uurastuksen jälkeen PhD.

Syksy ja koko vuosi täällä Pietarissa huipentui siihen kun sain kutsun Itsenäisyyspäivän vastaanotolle, Suomen pääkonsulin residenssiin. Sinä päivänä pääkonsulaatin väellä oli työntäyteinen juhlapäivä, kun olivat ensin päivällä järjestäneet vastaanoton venäläisille kutsuvieraille. Ja illalla oli vastaanotto sitten pääasiassa suomalaisille toimijoille. Tiivis tunnelma, hyvää ruokaa, yleistä seurustelua, musiikkia sekä jatkotkin asiaan kuuluivat.

Joulukuun alussa olivat myös Duuman vaalit Venäjällä. Itseänikin pyydettiin osallistumaan niihin, nimittäin tulkin roolissa suomalaiselle medialle. Mutta juuri siihen aikaan, sinä viikonloppuna olin Suomessa ja sitä kokemusta en päässyt kokemaan. Vaaleja seurasi mielenosoituksia, myös Pietarissa. Niihin olisin voinut itsekin törmätä, mutta ainakaan toistaiseksi en ole niitä paikanpäältä nähnyt.

Kevät tuo mukanaan lisää vaaleja, siellä ja täällä. Mutta sitä ennen Venäjällä ja meillä juhlitaan uutta vuotta. Venäjällä pakkasukko tuo lahjoja kilteille lapsille ja maljoja kohotetaan niin monta kertaa, ettei niiden laskuissa pysytä. Uusi vuosi (Новый Год) on iso juhla Venäjällä. Se kannattaa jokaisen kokea, ainakin kerran elämänsä aikana.

***Henri Malkki***

Russian higher education is one of…

There are many different opinions about Russian higher education, about its development and progress.

Some specialists are ready to cooperate with Russian universities; some specialists think that there is no need to do it because universities are outdated and backward. But in order to make some conclusions we need know the background of Russian universities development and proved knowledge about reforms which are happening nowadays in the Russian education.

Firstly, I would like to describe the system of Russian higher education in Soviet time which is actually was very logical and structured. That’s why there are so many famous world Russian scientists which have graduated in Soviet time. We could remember here Zhores Alferov, Russian physicist and academic, winner of Nobel Prize; Sergey Kapiza, Russian physicist and professor of Moscow Physical and Technical University; Grigory Perelman, mathematician, who has made landmark contributions to Riemannian geometry and geometric topology, and many other names, especially from technical area of expertise as the main driver of progress. The main reason of such success was very broad education since secondary school when student of technical university studied at the same time with technical disciplines also many humanitarian subjects. All exams required the understanding of several specialties in order to get positive mark during the discussion with professor. Such word as “tests with multiply choice” wasn’t known 20 years ago in Russian universities. And the last point which made the education sound is the constant and strong connection with Russian enterprises in the field of research projects and employment for graduates. There is the need to mention here also scientists and professors who lived not in their time and studied issues which are needed today but “yesterday” such ideas were out of processes.

To sum up Russian (Soviet) higher education had multidisciplinary approach in studying process and constant work with companies…

During “perestroika” time the whole this structure was collapsed and each university had gone to the independent sailing with its own contacts with companies, research projects, educational programs, etc. During this time previous system in some points worked and in another points malfunctioned. Nevertheless, students didn’t lost their curiosity and desire to know more and deeper subjects which were provided in universities.

Nowadays, Russian higher education system has the reform which is targeted to structure and update the whole education concept up to the highest level in the world. As the target, Ten Russian Universities should be in the ranking of world leading universities up to year 2020 or already in nine years. The question is what has been done and is in the process of implementation in the education? Firstly, there was carried out the competition between universities for getting new status of national research universities and federal universities which will get funding and strict targets in the field of education development based on innovation aspects. Such universities already nowadays have the unique laboratories and equipment for research processes which would be difficult to find in other universities in the world. There is the opportunity to invite best leading specialists in different areas of expertise for some courses which could improve or support existed knowledge of Russian students. Together there were selected 27 national research universities and all of them have achieved already some results. For example, such universities as St. Petersburg State Polytechnic University, South Ural State University (Tcheljabinsk), Tomsk State University, Higher School of Economics (Moscow), Moscow Bauman State Technical University, St. Petersburg State University of Information Technologies, Mechanics and Optics, Tomsk State Polytechnic University, St. Petersburg Plekhanov State Mining University, etc. These universities successfully integrate science and education in the constant cooperation with companies for high-technologic sectors of Russian economy. At the same time 8 federal universities were created on the base of several universities in different areas of Russia. The aim of creation of new universities is the development of system of higher professional education on the basis of optimizing regional educational structures and strengthening links of educational institutions of higher education with economics and social sphere of the federal districts. Such federal universities as Ural Federal university, Siberian federal university, Southern federal university or Arctic federal university became famous with their strong cooperation with leading European university from the Netherlands, Germany and France; active participation in different funding projects as FP7, ENPI, Tempus, Erasmus Mundus, etc. And this is only the beginning…

Of course, everybody will continue this phrase “Russian higher education is one of…” with its own understanding and view of the situation but one thing I’m pretty sure, if we are not active in the cooperation with Russian universities, its professors and scientists today then other universities will do it instead of us… because temptation and possible future result are so promising and perspective!

Katja Novikova, Research Director, NORDI

The many faces of cross-border collaboration – Moni-ilmeinen rajat ylittävä yhteistyö

Torstaina 3.marraskuuta Lappeenrannan teknillisellä opistolla avattiin venäläisten lasten ja nuorten ympäristöaiheinen taidenäyttely. Tämä näyttely on hyvä esimerkki miten monipuolista ja monimuotoista rajat ylittävä yliopistoyhteistyö voi olla. Mutta miten kaikki sai alkunsa?

Syyskuun lopussa osallistuimme mm. LUTin hallinnon, NORDIn ja kansainvälisten palvelujen toimesta Pietarin kansainväliseen innovaatiofoorumiin. Foorumissa oli tarjolla erilaisia seminaareja, mm. kansainvälisestä innovaatioyhteistyöstä (International co-operation in business and innovation). Ohjelma löytyy osoitteesta http://forum.spbinno.ru/i2011en/program/index.php. NORDIn tutkimusjohtaja Katja Novikova ja kehityspäällikkö Leila Armila osallistuivat foorumin aikana järjestettyyn projektiseminaariin. Projektin tavoitteena on mm. yhdessä LUTin Pietarilaisten yliopistoyhteistyökumppaneiden kanssa kehittää ja tehostaa rajat ylittävää yliopistoyhteistyötä.  Innovaatiofoorumin aikana LUTilla oli näyttelyosasto yhdessä Lappeenrannan kaupungin ja Lappeenranta Innovationin kanssa. Osastollamme oli NORDIn henkilökunnan lisäksi edustus LUTin kansainvälisistä palveluista. Osastolla vierailikin paljon venäläisiä nuoria, jotka olivat kiinnostuneita opiskelumahdollisuuksista yliopistossamme.

Tämän Pietarin kansainvälisen Innovaatiofoorumi vierailun yhteydessä rehtori Ilkka Pöyhönen ja Nordin tutkimusjohtaja Katja Novikova kävivät myös vierailulla edistämässä jo vuosien ajan kestänyttä hyvää yhteistyötä Pietarin Plant Polymers yliopistossa.  Tämän vierailun aikana heillä oli mahdollisuus tutustua ”Ympäristö ja Me” -näyttelyyn kansainvälisten asioiden vararehtori Nadezhda Khorydevan johdolla.  Plant Polymersilla on tiloissaan paperin historiasta kertova museo sekä kolme näyttelyhallia, joissa näyttelyt vaihtuvat kuukausittain. Ympäristö ja me – näyttely pidettiin kansainvälisen nuorten konferenssin ja BIOS - 2011 – tapahtuman yhteydessä. Tilaisuudet olivat Itämeren ja Laatokan alueiden yliopiston opiskelijoiden sekä koululaisten ympäristöyhdistyksen järjestämiä.  Näyttelyssä oli esillä noin kuusisataa teosta, jotka kuvaavat venäläisten lasten suhdetta ympäristöasioihin ja esittävät heidän näkemyksiään yhteisen planeettamme tulevaisuudesta. Näyttelyn ideana on näyttää ihmisille luonnon tärkeys käyttämällä taideteoksiin luonnosta saatavia materiaaleja.

Nähdessään nuo lasten tekemät työt rehtori Pöyhönen ja tutkimusjohtaja Novikova ajattelivat, että he haluaisivat esitellä niitä myös suomalaisille lapsille, nuorille ja myös LUTin muulle henkilökunnalle. Niinpä kotimatkalla junassa innovoitiin ja keksittiin, että näyttely sopisi loistavasti ohjelmaksi LUTilla 4.11 järjestettävään ”Tieteen ilta Green Campuksella ” – tapahtumaan, NORDIn yhteiselle osastolle EKIn ja TBRCn kanssa. Tänne olimme yhdessä jo ideoineet mm. energiasäästävän nojatuolimatkan Pietariin ja lapsille ympäristöaiheisten rintamerkkien valmistamisen.

NORDIn tärkeä tehtävä on sisäisen ja ulkoisen yhteistyön kehittäminen. Mottomme ”makes things happen” toteutuu kaikessa tekemisessämme. Pieni ”idean poikanen” junassa ja 3.11. rehtori Pöyhönen ja Plant Polymersin kansainvälisistä asioista vastaava Nadezhdha Khodyreva avasivat taidenäyttelymme virallisesti hienoin seremonioin. Olimme saaneet meille 45 eri-ikäisten lasten ja nuorten tekemää teosta, joita henkilökuntamme ja LUTin vieraat pääsevät ihailemaan kahden viikon ajan, 17.11. asti. Mukana avajaisissa olivat LUTin henkilökunnan lisäksi Plant Polymersin museon johtaja Vladimir Kiselev sekä Sammonlahden 9. luokan oppilaita opettaja Raimo Alaraatikan johdolla. Sammonlahden koulu kuuluu kansainväliseen Eco Schools ohjelmaan, jonka avulla koululaisille tuodaan esille ympäristöasioita. Oppilaille esiteltiin projektipäällikkö Marko Kasurisen toimesta myös yliopiston Green Campus hanketta ja todettiin, että alueen ympäristöön liittyvissä asioissa voimme myöhemminkin yhdistää voimiamme.

Innovatiivisen yhteistyön edistämisen eräs edellytys on puitteiden ja suotuisten edellytysten luominen yhteistyölle ja sitä edistäville hankkeille. Rajat ylittävä yhteistoiminta tuo tähän omat haasteensa, jossa mm. verkostoituminen ja sujuva kommunikaatio ovat ehdoton edellytys toiminnan onnistumiseksi. Vuorovaikutteisuutta voi edistää monin tavoin. Mm. tämä taidenäyttelyn järjestäminen (vaikkei se olekaan meidän ns. ydintoimintaa ja ydinosaamista) on osoitus siitä miten pienestä ajatuksesta päästään moniulotteiseen useita eri osapuolia yhdistävään rajoja ylittävään yhteistoimintaan, jossa monet toimijat edistävät ja kehittävät yhteisiä kohteita. Elinympäristömme ja sen kehittäminen on valtava haaste ja taatusti meidän kaikkien ajatuksia lähellä. Meidän tärkeä tehtävä on tuoda yliopistolle osaamista tutuksi ja läpinäkyväksi. Tällä kertaa toteutimme sitä näin.

The trip from Saint-Petersburg to Moscow…

I think that I don’t make mistake if I say that we are always waiting for summer and it flies by in a flash! This summer is not exception and we are again immersed in autumn time with new tasks, challenges and adventures in NORDI. But before we concentrate on that, I would like to tell you about my trip during holidays which is somehow related to our areas of interests in the research centre…my trip from Helsinki to Moscow by car, more than 1000 km, new small cities between Saint-Petersburg and Moscow.

Related to this trip I remember one famous book from classic Russian literature which was written by Aleksander Radischev with the title “The trip from Saint-Petersburg to Moscow”. On the pages of this book the author described small towns and villages between two big cities and inserted his philosophical thoughts about social system in Russia in 18^th century. Especially because the content of this book included only names of these small towns, the censor gave the permission for the publication and many people had the opportunity to read about social and political views of Aleksander Radischev to the situation in Russia.

I read and studied this literature work in the school and only now during my holiday trip I remembered it and understood many expressions of the author about Russia, Russian people and the life between Saint-Petersburg and Moscow… During my trip I had mixed feelings because insight of me there was the fight between the habit to comfort and at the same time my eyes saw the most beautiful landscapes, historical small churches and people which live in wood houses from the both sides of the road. In some parts of the trip the road was of poor quality and because of that there is no opportunity to feel yourself comfortable but this possibility to touch to the Russian culture and feel some parts of the Russian soul makes you forget about any difficulties or inconveniences.

But I start since the beginning, or the first town which you could pass, when go to Moscow direction, and this is Vyborg or Viipuri in Finnish. This is the city which has the long history and was established by Swedish king during the Middle Ages.

Close to Vyborg there is located the cultural capital city of Russia, Saint-Petersburg which was established by tsar Petr the Great in year 1703. This is “the window to Europe” for Russia as was told by tsar Petr. Tsar Petr was wise governor and by means of Saint-Petersburg he made Russia more open for European countries and improved the cooperation between European countries and Russia in the field of trade, construction, education and culture. Saint-Petersburg has many historical places, museums and monuments. Saint Petersburg is also home to The Hermitage, the largest art museum in the world. Many people from the whole world come to this city in order to attend famous world performances in Mariinsky Theater. It’s possible to describe this city more and more but it’s better to go there and see all these sights by eyes.

The next city which you pass by the trip to Moscow and which I would like to mention here is Velikiy Novgorod. This beautiful city is lies along the Volkhov River just below its outflow from Lake Ilmen.  No other Russian or Ukrainian city can compete with Novgorod in the variety and age of its medieval monuments. The foremost among these is the St Sophia Cathedral, built between 1045 and 1050. The Novgorod Kremlin, traditionally known as the Detinets, also contains the oldest palace in Russia (the so-called Chamber of the Facets, 1433), which served as the main meeting hall of the archbishops; the oldest Russian bell tower (mid-15th cent.), and the oldest Russian clock tower (1673). A visit to Novgorod usually leaves guests with unforgettable impressions of the inimitable and majestic Novgorod landscape. There are enchanting sights on the boat tour of Lake Ilmen and the Volkhov river.

The next small city which is very popular nowadays among president of Russia, Dmitry Medvedev and Prime-minister, Vladimir Putin, is Valday. They like to go to this small place for the vacation and also to organize meetings and working appointments there, especially in summer time.

As I mentioned already there are many small towns and villages which you pass through between Saint-Petersburg and Moscow. As people live in these villages usually making household by themselves (growing vegetable and fruits, getting milk from cow or goat, etc.), they also sell figurines made from wood and other hand-made things along the road. Also you have the opportunity to buy brooms, samovars, or drink genuine Russian tea from such samovar with Russian pies which are very delicious. One of such places is Bologoe which is famous because of one old Russian song: “Bologoe, Bologoe, Bologoe, it’s somewhere between Leningrad and Moscow”…

Bologoe is located in 164 km far from next city which I passed and this is Tver. Tver, which is north of Moscow, was formerly the capital of a powerful medieval state and a model provincial town in the Russian Empire, with a population of 60,000 on January 14, 1913 as mentioned in Encyclopedia. It is situated at the confluence of the Volga and Tvertsa Rivers. The city was known as Kalinin from 1931 to 1990. Nowadays Tver is large industrial center with the population 400 000 people. You could visit also many historical churches in Tver and plunged into the times of Aleksander Nevsky. 

So, very soon you will be in Moscow region with small towns as Klin and Solnechnogorsk, and many villages. My trip went through successfully and finally I was in the capital city of Russia, Moscow where my parents waited for me.  I would like to say that this trip gave me the opportunity once again to remember that Russia is so large, there are so many different cities, small towns and villages there, so many beautiful landscapes and even untouched nature. It means that new educational year in NORDI will be also interesting, challenging, with many new trips to Russian cities, universities and many new co-operations which give us new research projects and publications with olad and new friends from leading Russian universities from Saint-Petersburg, Moscow and maybe Velikiy Novgorod and other cities, who knows... And before next summer vacations we could say that we know about Russia a little bit more than nowadays… 

***

Katja Novikova, Research director, NORDI

Open Your Research -seminaari- Monitieteisten yksiköiden yhteinen ponnistus

Ajatus vahvistaa LUTin monitieteisten yksiköiden EKIn, TBRC:n ja NORDIn yhteistyötä on muhinut jo pitkään. Yhteistyötä on toki aina tehty. Kevään aikana päätettiin sitä kuitenkin edistää entistä määrätietoisemmin ja näin syntyi ensimmäinen "Open Your Research – Science Across Boundaries" -seminaari, joka pidettiin Lappeenrannan teknillisellä yliopistolla vararehtori Veli Matti Virolaisen isännöimänä lämpimänä kesäkuisena keskiviikkoiltapäivänä  8.6.2011.

Seminaarissa tarkasteltiin tiede- ja muitakin rajoja ylittäviä tutkimusaiheita ja -hankkeita kolmen alustuspuheenvuoron kautta. Puhumassa olivat Valentina Fava, Pami Aalto ja Outi Cavén-Pöysä. 

Jean Monnet -professori ja Jean Monnet -keskuksen johtaja Pami Aaalto Tampereen yliopiston johtamiskorkeakoulusta käsitteli esitelmässään ”Interdisciplinary cooperation within the framework of the Northern Dimension Institute: Examples from energy sector research” energiapolitiikan tutkimuksen talousmaantieteellisiä, rahoituksellisia, institutionaalisia sekä ympäristöllisiä ulottuvuuksia. Kokonaiskuvan saamiseksi ja energiapolitiikan täysimittaiseksi ymmärtämiseksi tarvitaan tieteidenvälistä yhteistyötä. Toisin sanoen energiapolitiikan tutkimus osoittaa yhteistyön tarpeen teknillisten ja insinööritieteiden, taloustieteiden, politiikka- ja oikeustieteiden sekä ympäristötutkimuksen välillä.

Akateemisen ja yrittäjyyden sekä liiketoiminnan risteyskohdissa toimiva käytännön tuotekehityksen asiantuntija, opettaja ja yrittäjä Outi Cavén-Pöysän totesi esityksessään “Why would I want to check my pulse on my watch?” - A multidisciplinary journey to discover consumers’ motives”, että eturivin globaalit yritykset panostavat tuotekehityksensä asiakkaiden motiivien ja käyttäjäkokemuksen syvälliseen ymmärtämiseen. Hän kuljetti kuulijat matkalle, jossa eri näkökulmia ja tieteenaloja vaihtaen saimme erilaisen kuvan siitä, mikä on tärkeää ja millaisen tiedon varassa tuotetta tulisi kehittää.

Valentina Fava on tutkija Helsingin yliopistosta. Hänen tuore tutkimuksensa, jota hän seminaari-iltapäivässä esitteli, tarkastelee Fiatin ja Renaultin toimintaa SEV-maiden alueella 1960-luvun alusta 1980-luvun loppuun. Tutkimus yhdistää eri tieteenalojen lähestymistapoja. Hän puhui otsikolla “Big Business and Cold War: Fiat in the USSR (1965–1985)” ja kertoi mm. siitä, mitä näistä yhteishankkeista voitiin oppia ja kuinka rautaesiripun eri puolilta tulevat insinöörit ja teknikot tukivat toisiaan ja tekivät yhteistyötä?

Alustusten jälkeen monitieteisten tutkimusyksiköiden edustajat Pertti Kolari (EKi), Katja Novikova (NORDI) ja Jukka Hallikas (TBRC) kommentoivat esityksiä ja toivat esille omia kokemuksiaan tieteiden välisestä yhteistyöstä.

Tilaisuus sai erittäin hyvä vastaanoton ja se koettiin onnistuneeksi. Paikalla oli n. 40 hlöä LUT:n eri tiedekunnista ja tutkimusyksiköistä. Esitykset toivat mielenkiintoisesti esille monitieteellisten tutkimusten haasteita ja rikkautta. Monitieteisyys todettiin tärkeäksi. Tieteenalojen välinen vuorovaikutus tuo tutkimukseen erilaisia tieteellisiä näkökulmia ja näin täydentää tutkimusta. Yhteinen tutkimuskohde motivoi ja toisiaan täydentävät resurssit myös mahdollistavat tutkimuksen tehokkaan organisoinnin. Seminaarin välitön tunnelma edisti vilkasta keskustelua osanottajien välillä. Samalla teemalla jatketaan tulevana syksynä työpajojen muodossa.

Seminaari osanottajia valmistautumassa esityksiin.